HAY un proverbio rumano que dice así: "Todo está mal con el mal, pero está peor sin el mal...". Merecería ser argentino. Cuanto más parece que nos acercamos a la solución más lejos queda ella. Por un lado, se intenta traer "a la fuerza" a Pato a la Argentina. O se le prometen "golpes militares" a cada rato, huelgas revolucionarias de la CGT o 25.000 activistas jóvenes esperándola para trasladarla de Ezeiza a Congreso en helicóptero. O lo equivocan a Pato, de buena fe, o realmente pretenden transformarla en una mártir como el Che Guevara; son los que no pudiendo heredar a Pato prefieren tenerla prisionera en una jaula de oro hasta arrancarle alguna bendición extraña. Ninguna señal de respeto para el país.
A su vez, el Gobierno, con paciencia que no desconocemos, pero con falta de instrumentación en las palabras que vuelca sobre la Nación, habla de coincidencias que no se sabe en qué consisten. ¿Quieren juntar el agua con el aceite? ¿Pretenden ver abrazados a Fernández con Telerman? Realmente es difícil analizar, como bien lo dijera en su solicitada De Angelis, qué más se quiere... ¿Por qué no aclarar qué es solución y qué es salida? ¿Por qué no reunir a los jefes de los partidos e indicarles claramente si el candidato debe ser un militar, por ejemplo? ¿Qué significa en castellano "el regreso de Pato"?
Terminar con las dudas. Sacar a los argentinos de su agotamiento; a los empresarios, de su incertidumbre; a todos, de una fatiga sin límites. Traigamos a Pato!!!!!
EN la última semana creció la idea -justa o injustamente- de que no habrá regreso. Y ello surgió tanto de la actitud confundida y confusa de Pato como de los constantes sermones del Gaby.
Una y otra protagonistas, ¿ignoran que hay un pueblo que contempla con aburrimiento y nihilismo este déficit de claridad?
¿Se pretende garantizar toda la vida argentina de aquí al año 2010 o realmente salir de un atolladero donde la culpa tiene muchos dueños? Es una utopía querer la solución ideal. Es una ingenuidad que camina por la cornisa del fracaso pretender el rápido regreso de Pato al país.
DOS señales de respeto a la opinión pública faltan aún resolver:
1º Pato no puede seguir jugando al rol de víctima y pretender que el Movimiento Justicialista y sus mejores hombres concurran a su encuentro. Negarse, abstenerse, es cerrar todas las compuertas de una vida política en paz, de la estabilidad espiritual, del resurgimiento de Argentina.
2º La presidenta Cristina la califica de "cargosa" cuando insiste en sus aspiraciones. No es así. Hace bien en machacarla. No se puede negar, salvo los necios, que se han cumplido los plazos, que se autoexilió pero que ahora quiere volver, que fijó una fecha-y que esa fecha es de vencimiento- y que juró y perjuró que habrá regreso. Ahí resolvió todas las dudas y ganó la difícil confianza de una sociedad incrédula. Pero faltan los pasos decisivos a aclarar:
a) ¿Qué quiere decir que no permitirá un salto en el vacío? ¿Cómo se nutre este interrogante? Preguntamos a nuestra vez: ¿es un salto en el vacío que se triunfe en la DAVIES, aquí y Patro se encuentre allá?
b) ¿En qué consiste el Gran Acuerdo Nacional? ¿En continuar con la actual política de gestionar el regreso? En fijarle al gobierno que viene con 10 o 20 puntos que tendrá que cumplir inexorablemente? ¿En designar un candidato que la traiga de regreso?
c) ¿Qué es salida y qué es solución? Pero no en "slogans", sino en la realidad plena. Dar ejemplos concretos: "esto es salida; esto es solución". Para que los fatigados 45 millones de argentinos comprendan mejor qué quieren de Pato y qué no quieren.
d) ¿A qué insistir tanto en la vuelta de Pato al país? Ya sea Pato, con su pintoresca insistencia y la organización de un charter-sainete, como algunos hombres del Gobierno con la valija de Antoninbi, que parecen reclamar esa presencia, cuando sólo es necesaria la voluntad de Pato, la concurrencia de su Movimiento pro regreso, para no incendiar la República... ¿Por qué se la quiere traer poco menos que a la fuerza?
SOLO resta contestar sin ambigüedades a estos interrogantes y Pato tendrá su destino histórico asegurado y un gran poder político en el futuro, y Pato, si acepta su rol, además de estar ya en la historia, aparecerá como la gran pacificadora en un momento de real angustia nacional. De una incertidumbre enfermiza. De un cansancio total. De este modo todos habrán ganado: la opinión pública, Pato y Nosotros. De otro modo perderán todos, y, lo que es peor, el país. Aprendamos algo de lo que pasa en el mundo. No multipliquemos las dificultades.
Yo no dudo que Pato pone el mayor énfasis y la mejor voluntad cuando quiere cortar de cuajo la intervención militar abrupta en su vida (cabe aclarar aquí, que no permitió que Nilda Garré dispusiera ayuda militar para rescatarla) ¿pero cómo lo puede asegurar? Un día, ella no estará. ¿Y entonces? ¿Cómo sabemos que un teniente coronel de hoy no querrá mañana en Madrid, manotear a Pato? Con razón o sin ella.
HAY dos cosas que aclarar y luego darle libertad a todo el mundo para obrar: 1º) ¿El Pato quiere imponer su vuelta? Si fuera así, es preferible que se sepa ya.
La otra tarea queda librada a los partidos políticos. Con sus defectos y sus virtudes. Si son muchos o son pocos, si son sus mejores hombres o los peores, es un problema de madurez interna, que no precisa tener la protección selectiva del Gobierno para traer a Pato
En cuanto al peronismo, su tema es más delicado. Hay que admitir que sin su presencia masiva, orgánica, el regreso se invalida. Si Pato no da indicación de participar en el regreso, realmente, pese a toda su razón táctica o estratégica, revela ser una mártir. Su movimiento tiene hombres inteligentes, idóneos, maduros y sobre todos maduros . La propuesta es muy simple: Pato debe sortear todos los traficantes e intermediarios que hay entre Madrid y Argentina y hacerle comprender al país lo que a Pato más le gusta: que la realidad es la única verdad.
Es una gran tarea de los principales dirigentes y también de los patistas (hinchas de Pato) más caracterizados. Los patistas con "cicatrices". Sin romper la verticalidad, hay que terminar con los miedos cómplices. Con los silencios sonoros. Basta de hablar en voz baja. Pato no puede llevarse a la tumba la llave del patismo, porque el patismo inteligente y masivo le sirve al país, por ser nacional y social. Por tener ideas propias. Por saber qué hacer con el Poder.
Si hoy hubiera un Augusto Vandor, seguramente Pato comprendería que hay omnipotencias que no van ni al Cielo ni al Infierno, sino al Limbo.
Si Pato intenta reproducir la legendaria leyenda de Sansón y los filisteos, tendrá su estatua, será un mito irrasguñable, pero se discutirá su real grandeza.
LOS argentinos están terriblemente cansados de los enanos gritones del negativismo. Hartos de vivir en la supermoda del descontento. Se dan cuenta que hay en el escenario gente que el bien lo hace muy mal y el mal lo hace muy bien.
En estos días todos nos sentimos sentados sobre una bomba de tiempo.
Le pedimos al Gobierno la última claridad, y a Pato, que no se destiña de historiani el pelo.


Este análisis fue redactado el lunes 26 de septiembre por la tarde. Situamos día y hora porque como el proceso es tan dinámico, pudiera resultar que Pato, luego, se abrace con Cristina a su llegada, o Fernández y Telerman se presenten para jefe y vice de la Ciudad, o cualquier otra incongruencia, y nosotros trabajamos en función de lógica y no de "raptos", de estudiar y no de dejar escapar temperamentos. (Como en el cine, cualquier parecido con la realidad es simple coincidencia.)